父母遗留房产到底归谁？法院通过笔迹鉴定还原真相

日前，成都青白江法院成功调处一起法定继承纠纷案件。张海称弟弟曾亲笔写下“遗产权归哥哥，决无反悔”的证明；30年后房屋面临拆迁赔偿时，弟弟张龙却对此矢口否认。最终法院通过笔迹鉴定，确定了“证明”的真实性，并通过4个小时的调解，成功化解纠纷。张海和张龙系同胞兄弟，90年代初，父母去世后留下房屋一间，现因该房屋面临拆迁赔偿，弟弟张龙诉至法院要求依法分割房屋份额。

面对弟弟的索求，张海拿出了一份证明，称父亲去世后第二年，张龙已经作价将房屋卖给自己，并亲笔写下“遗产权归哥哥，决无反悔”的证明。

弟弟张海矢口否认该“证明”是自己写的，要求对笔迹进行鉴定，但因无法提供相应的检材导致鉴定工作终止，该案一时之间陷入僵局。

与此同时，张海在家中找到了弟弟当年收到他购买房屋的款项后出具的一份“收条”原件，再次向法院提出鉴定申请，要求确认“证明”、“收条”、诉状中张龙的签名是否为同一人书写。

2020年3月23日，委托鉴定机构出具鉴定报告，确认三份材料中的姓名确系同一人书写。至此，该案的裁判思路基本可以明确，但法官不愿意以一份冰冷的判决书就此割断兄弟二人的亲情联系。

经历四个小时摆事实、讲道理、忆往昔、话亲情，兄弟二人对案涉房屋处理达成一致意见。

从第一次庭审中的剑拔弩张，到最终调解结束的握手言和，法官准确把握家事审判改革的目标，努力寻找弥合亲情和化解矛盾的平衡点，运用柔性司法的审判方式圆满解决了这一纠纷，收到良好的法治效果和社会效果。

（图片据青白江法院提供，文中张海、张龙均为化名）